你知道如何签合同不用履行吗?

合同成立是合同生效的前提条件,合同生效是当事人双方订立合同实现预期目标必然要追求的结果。


李嘉诚曾说:“没有律师的意见,我不敢在合同上签字”。由此可见,合同的签章问题是一个关涉当事人切身利益的大问题,对专业性和严谨性的要求极高。


亦臻公司沈老板是一家公司的法人,平时为人小心谨慎,心思尤为缜密。


沈老板怕公司公章丢失,于是把经过备案的公章锁在办公室的保险柜里。


不仅如此他找人私刻公章,只是没有经过备案,一般人看起来和真实的公章并无二致,我们暂且把这个公章叫做公章B。


神通广大的沈老板,另外又找人刻制了一枚假公章(公章C),公章C的作用就很大了,在沈老板看起来简直是万能的法宝。

timg (28).jpg

2020年经济形势这么不好,沈老板在外面和对方公司签合同,用不真实的公章订立合同,一旦自己不想履行合同想违约,他就可以主张公章无效,在他看来这一切是那么的天衣无缝。


沈老板上述两种行为,法人都是真实的,只是所用的章是假的,如果要评价沈老板的这一系列操作,我们先了解一下:

章的意义

“真人假章”合同的效力(《九民纪要》第 41 条)


法定代表人和(法定代表人以外的)其他工作人员,在独立实施法律行为时,加盖法人公章的法律意义在于:


A

表明其属于“以法人名义”实施法律行为,而不属于“以自己的名义”实施法律行为。


B

至于其加盖的公章是否真实,是否与备案的公章一致,并无要紧的法律上意义。


1584425928(1).png

1.合同的成立。根据《合同法》规定,当事人采用合同书形式订立合同自双事签字或者盖章合同成立。

2.合同的生效。依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。

3.合同的生效要件。合同的生效要件包括一般生效要件和特别要件。合同生效的一般要件包括:①行为人具有相应的民事行为能力;②意思表示真实;③不违反法律或社会公共利益。合同生效的特别要件,指合同除具备一般生效要件外依据法律、行政法规特别规定的某些合同生效须特别具备的要件。

拥有代表权的法定代表人以及拥有代理权的其他工作人员,在代表权限(代理权限)范围内,与相对人独立订立合同时,只要加盖了公章,即表明其属于“以法人名义”实施法律行为,该合同直接归属于法人承受。

沈老板见招拆招,既然假公章签订的合同有效,那我干脆就不加盖公章了不就更简单了吗?


沈老板出去签合同的时候经常借口说自己忘带了公章只签自己的姓名,等真正发生事情的时候又主张只签字没有加盖公章的合同无效。


相关案例

上海开利泵业(集团)有限公司和攀枝花市恒通空调安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中,上海开利泵业(集团)有限公司上诉向上海市第二中级人民法院上诉称:其2005年4月12日所签的付款协议第4条规定该协议经双方当事人签字盖章后生效,该协议签订时只有双方的代理人签字,法人均未盖章,故该协议尚未生效。

而被上诉人答辩称:付款协议约定的双方当事人签字盖章后生效,通常应解释为签字或者盖章后生效。上诉人出具给被上诉人的介绍信对尹长春的授权是全权处理合同争议 及货款结算事宜,因此,尹长春有权代表上诉人签订付款协议。

法院认为:争议付款协议约定的双方当事人签字盖章后生效,从字面解释一般应解释为签字或者盖章后生效,除非当事人特别约定协议经当事人签字并且盖章后生效。因此,上诉人以付款协议只有代理人的签名,没有法人加盖印章为由,主张付款协议尚未成立,缺乏依据。并且,付款协议中买卖合同质量争议和货款结算的处理两方面,均在上诉人对尹长春的授权范围之内,故上诉人关于尹长春的行为超出代理权限的辩称也不能成立。因此,该付款协议经双方当事人的代理人签字后已经成立。故,法院认定合同已成立,驳回上诉,维持原判。

《合同法》



根据中华人民共和国《合同法》第32条规定“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。


由此我们可见,法人基于双方当事人意思自愿且一致的情况下订立的合同,无论盖章时的法人章是假公章还是没有经过备案的法人章,亦或是只有法人签字没有盖章的合同,只要满足合同生效的法律条件,都不影响合同的法律效力。


即使其加盖的公章为假公章或者与备案的公章不一致,在法律效果上,该合同仍直接归属于法人承受。


01


timg (29).jpg


友情小提示:影响合同效力的几种情形




1.合同的无效。根据《合同法》规定,有下列情形之一的,合同无效:


①一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;


②恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;


③以合法形式掩盖非法目的;


④损害社会公共利益;


⑤违反法律、行政法规的强制性规定。


合同中有下列免责条款的合同亦无效:


①造成对方人身伤害的;


②因故意或者重大过失造成对方财产损失的。


2.合同的变更与撤销。合同中存在下列情形的,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:


①因重大误解订立的;


②在订立合同时显失公平的。


③一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。


注意:当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。